fix(protocol): TopicTokenStats 补齐 cached_tokens 字段，修复前端缓存占比恒为 0

根因：command 层与 protocol 层存在两个同名 TopicTokenStats 结构体，websocket 适配器做 JSON 往返时 protocol 版缺 cached_tokens 字段，serde 反序列化静默丢弃。后端解析/存库/聚合均正常（DB 实测 8832/13916 命中），仅传输层断链。补字段并加往返回归测试固化两结构体对齐不变量。

src/protocol/mod.rs

@@ -54,6 +54,11 @@ pub struct TopicTokenStats {
     pub prompt_tokens: u64,
     pub completion_tokens: u64,
     pub total_tokens: u64,
+    /// 累计缓存命中的输入 tokens 数（老数据为 0）。
+    /// 缺失此字段会导致 command 层序列化的 JSON 在此被静默丢弃（serde 忽略未知字段），
+    /// 前端缓存占比恒为 0——两结构体字段必须保持对齐。
+    #[serde(default)]
+    pub cached_tokens: u64,
     #[serde(default, skip_serializing_if = "Option::is_none")]
     pub last_prompt_tokens: Option<u32>,
     #[serde(default)]
@@ -357,3 +362,35 @@ pub fn serialize_inbound(msg: &WsInbound) -> Result<String, serde_json::Error> {
 pub fn serialize_outbound(msg: &WsOutbound) -> Result<String, serde_json::Error> {
     serde_json::to_string(msg)
 }
+
+#[cfg(test)]
+mod tests {
+    use super::*;
+
+    /// 回归测试：command 层 TopicTokenStats 序列化的 JSON 必须能无损还原到
+    /// protocol 层同名结构体（websocket 适配器走这条 JSON 往返路径）。
+    ///
+    /// 历史缺陷：protocol 版曾缺 cached_tokens 字段，serde 反序列化时静默丢弃，
+    /// 导致前端缓存占比恒为 0（后端解析、存库、聚合全部正常）。
+    /// 两结构体字段必须保持对齐，此测试固化该不变量。
+    #[test]
+    fn test_topic_token_stats_roundtrip_preserves_cached_tokens() {
+        let command_stats = crate::command::handlers::list_topics::TopicTokenStats {
+            prompt_tokens: 13916,
+            completion_tokens: 80,
+            total_tokens: 13996,
+            cached_tokens: 8832,
+            last_prompt_tokens: Some(6971),
+            context_window_tokens: 131072,
+        };
+
+        // 模拟 websocket 适配器的实际路径：command JSON → protocol 结构体
+        let json = serde_json::to_string(&command_stats).unwrap();
+        let protocol_stats: TopicTokenStats = serde_json::from_str(&json).unwrap();
+
+        assert_eq!(protocol_stats.cached_tokens, 8832);
+        assert_eq!(protocol_stats.prompt_tokens, 13916);
+        assert_eq!(protocol_stats.last_prompt_tokens, Some(6971));
+        assert_eq!(protocol_stats.context_window_tokens, 131072);
+    }
+}